2024-10-17 10:36:00 昆明华图考试网 http://kunming.huatu.com/ 文章来源：云南华图
1、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
题干若干论断并未存在明显矛盾关系或反对关系，但是发现“赵”和“李”的话不能同时为真，必有一假。
第三步，看其余。
根据题干的真假限定“五人真，一人假”，而说假话的人在“赵和李”中，那么剩余的钱、孙、周、吴说得话都是真话;
根据周和吴说的话，周和赵不能一组，周和吴不能一组，所以赵和吴一组;
根据孙的话可知，孙不和赵、李一组，因而孙也不和吴一组，只能跟周、钱一组。
因此，选择B选项。
2、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
第一句话：“我从来没有对她说过谎”可以理解为说谎次数是0;第二句话：“我曾多次对她说谎”可以理解为说谎次数大于1;两句话必有一假，可同假。
第三步，看选项。
A项：“有些是”和“有些非”是下反对，下反对特性是必有一真，可同真，与题干两句话真假情况不同，排除;
B项：“所有是”和“有些非”是矛盾关系，矛盾关系特性是一真一假，与题干两句话真假情况不同，排除;
C项：“所有是”和“所有非”是上反对，上反对特性是必有一假，可同假，与题干两句话真假情况相同，符合;
D项：第一句话意思是以前没成功，第二句话的意思是未来会成功，两句话不满足必有一假可同假，排除。
因此，选择C选项。
3、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，分析题干。
鲁滨孙定律：A→B=-A或B
①南京且深圳
②深圳→广州(根据鲁滨逊定律可知，该条件等于：¬深圳或广州)
③南京且深圳→广州(根据鲁滨逊定律可知，该条件等于：¬南京或¬深圳或广州)
第三步，进行推理。
②和③两个都涉及到推出关系，且后半部分内容相同，如果②成立，则③也一定成立，题干限定“只采纳一个人的建议”，所以②一定为假，即②的逆否命题“去深圳且不去广州”为真，排除A、B、C三项。
因此，选择D选项。
扫码回复【25省考】
领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料
向华图老师咨询如何选岗等考试信息
上一篇：2025云南省考行测判断推理每日一练+答案解析（10月16日）昆明华图
下一篇：没有了
川公网安备51018002000144号